인문-사회 융합 세특 모범 사례

인문-사회 융합 세특 모범 사례

사례 1: 국어 × 사회·문화 (사회학 지원)

'난장이가 쏘아올린 작은 공'을 읽고 1970년대 도시 빈민 문제를 부르디외의 문화 자본 이론으로 분석함. 작품 속 난장이 가족이 경제적 빈곤뿐 아니라 문화 자본(교육, 언어, 취향)에서도 배제되어 있음을 텍스트 근거 7건으로 논증함. 이를 현대 한국 사회의 '수저론'과 연결하여 통계청 가계금융조사 데이터에서 부모 교육 수준별 자녀 대학 진학률 차이를 분석하고, 문화 자본의 세대 간 전이가 사회 불평등을 재생산하는 메커니즘을 보고서로 정리함.

분석: 이 세특이 우수한 이유

1. 비평 이론 적용: 부르디외의 문화 자본 이론이라는 학술적 프레임 사용
2. 텍스트 근거: 7건의 구체적 텍스트 근거로 논증
3. 현대 사회 연결: 문학 작품 → 현실 사회 문제로 확장
4. 데이터 활용: 통계청 데이터로 실증적 근거 제시

사례 2: 한국사 × 경제 (경제학 지원)

일제 강점기 산미증식계획 단원에서 식민지 수탈론과 식민지 근대화론의 학술적 쟁점에 주목함. 조선총독부 통계연보에서 1920-1935년 쌀 생산량·수출량·1인당 소비량 데이터를 수집하여 시계열 분석을 수행함. 생산량 증가에도 불구하고 1인당 소비량이 오히려 감소한 사실을 확인하고, 이를 루이스의 이중경제 모형으로 해석하여 식민지 경제 구조의 착취적 성격을 정량적으로 논증함. 이 분석을 '근대화의 빛과 그림자'라는 주제의 보고서로 정리하여 단순한 찬반 이분법을 넘어선 다층적 해석을 시도함.

사례 3: 윤리 × 정치와 법 (법학 지원)

생활과 윤리 수업에서 사형제 존폐 논쟁을 다루며, 칸트의 의무론적 윤리학과 벤담의 공리주의를 사형제에 적용하여 비교 분석함. 헌법재판소 사형제 합헌 결정문(2010헌바70)을 직접 분석하여 과잉금지 원칙의 4단계 심사(목적의 정당성, 수단의 적합성, 침해의 최소성, 법익의 균형성) 각 단계별 논증을 정리하고, 유럽인권재판소의 사형제 폐지 판례와 비교하여 문화적 맥락에 따른 인권 해석의 다양성을 논증함.